Bakgrund
Uppenbarligen behöver vi återigen börja med att dementera det rykten som då och då sprids om att vi är emot ett införande av laddboxar eftersom den frågan just nu kanske är den mest aktuella. Inget kan vara mer fel! Vi är 100% för ett införande, men det ska ske på ett korrekt sätt som för en samfällighet. På tal om korrekt – hur många har ställt sig frågan om varför första extrastämmans omröstning om ett införande av laddboxar INTE kunde godkännas!??? Den nyfikne bör kanske ställa den frågan till samfällighetens styrelse och be dom att ärligen redogöra för saken. Vi har svaret!
Ett annat rykte som sprids via vissa inlägg på samfällighetens Facebooksida (och uttalanden på stämmor) påstår att man INTE får använda motorvärmaruttagen i våra carportar alls, vilket inte heller kan vara mer felaktigt! De fungerar tillfredsställande men INTE för att ladda elfordon p.g.a. risk. Elmätningen av hur mycket det enskilda fordonet laddat var INTE godkänd. Ett antal medlemmar som tidigt skaffade elfordon har godtyckligt ingått odokumenterade avtal med styrelsen om att ladda elfordon utan krav på godkänd mätning av förbrukningen. Vi har upprepade gånger begärt en tydlig redovisning vilket vi ännu inte fått från vare sig styrelser eller samfällighetens revisor. Utan underlag drar vi slutsatsen att redovisningen inte stämmer för samfällighetens elkostnader/utdebiteringar och vi tror därför att medlemmar utan elfordon har fått vara med och betala för el som konsumerats av dessa elfordon under den tid som detta har pågått. Vi ser att medlemmar med elfordon har haft möjligheter att mer eller mindre åka gratis med sina bilar vilket vi andra med bränslefordon inte har kunnat göra. Känns det demokratiskt!? Känns det riktigt? Vad gjorde revisorn?
Därför har vi nu blivit tvingade att ta kontrollen ett steg längre! Frågorna som vi har upptäckt på resans gång är nu ganska många och vi kommer inte att stanna innan man har redovisat de frågor som är aktuella. En demokratisk samfällighet kan inte och får inte drivas med lekfulla gissningar om vad som är rätt och riktigt. Antingen följer man de regler som är skapade enligt anläggningsbeslut, stadgar och samfällighetslagstiftningen och lagen om ekonomiska föreningar och korrekta stämmor eller så låter man bli och då får det konsekvenser. Där befinner vi oss nu.
Kort & gott kunde ett införande av laddboxar redan ha varit klart för länge sedan om styrelsen hade haft förmågan att lyssna, verkställa, redovisa och förmedla informationen som man redan upprepade gånger har fått och följt de få enkla steg som krävts. Då hade den medlemsfastighet som velat ha en laddbox, haft en laddbox för länge sedan och vi andra sluppit betala 7.700 helt i onödan. Nu kommer pengarna för denna standardhöjning att ”stjälas” ur vår gemensam kassa för långsiktigt underhåll, Underhållsfonden. Några andra pengar finns inte budgeterade. Syftet med underhållsfonden är att renovera och underhålla befintliga byggnader och inte till standardhöjande nybyggnationer inom samfälligheten. Sådant måste ske genom ett nytt anläggningsbeslut och det vill inte styrelsen. Att låna ut pengar till en okänd gäldenär är inte heller tillåtet inom en samfällighet. Vi antar att det är styrelsen själva som lånar upp pengarna genom någon form av skrivet avtal. Redovisa detta! Sagt som information är det styrelse och revisor i en samfällighet som är personligt ekonomiskt ansvariga om man hoppar i galen tunna.
Så med det sagt – kan du nedan fortsätta att läsa mer om uppkomsten till varför vi är tvingade att ställa saker och ting på sin spets inom kort…
Mer information kommer inom kort så vi önskar dig därför välkommen åter!